| Редакция | Авторы | Форум | Гостевая книга | Текущий номер |
Роман длиною в жизнь
(продолжение)Фаина Петрова
После отдыха на Волге я устроила Митюшу в детский садик, а сама пошла работать.
Места в средней школе не было, и мне пришлось пойти в начальную, которая меня многому научила, можно сказать, сделала настоящим профессионалом, но отняла много сил и даже подорвала здоровье - с ним возникли серьёзные проблемы.
А потом я перешла работать в вечернюю школу, и тогда стало возможно жить, а не надрываться. Мне было в ту пору 36 лет…С этого времени в нашей с мужемжизни начали происходить медленные, но весьма значительные перемены: закончился один и начался иной, новый период, который привёл к тому, что в конце концов я стала совершенно другим человеком - более уверенным в себе, самостоятельным и независимым.
Если оглянуться назад, то видно, что наша совместная жизнь довольно отчётливо делится на две неравные по времени части: первая треть целиком и полностью посвящена мужу и детям - я растворена в них.
Во второй, когда Саша прочно обрёл свою жизненную и научную позицию, а дочь и сын подросли, т.е., когда им стала не нужна моя постоянная забота, я смогла больше заняться собой - смогла больше внимания и времени уделять себе и своей работе, а значит, и самовыражению.
Постепенно между мной и Сашей начали устанавливаться всё более равноправные отношения. У него, кроме привязанности ко мне как женщине, матери его детей и хозяйке дома, где ему было уютно и душевно тепло, появилось чувство гордости за меня как человека, которого ценят и уважают на работе.
У меня обнаружились некоторые организаторские способности: руководя заочной школой, которая располагалась в здании рабочего общежития, я вывела её на первое место в городе, и для неё специально было построено здание, единственное в таком роде в Москве.
В это же время я была признана и сильным специалистом - методистом и педагогом: меня пригласили внештатно поработать в Городском институте усовершенствования учителей, и я два года вела там так называемую школу передового опыта.
Потом мне это надоело: материально ничего не давало, и мне приходилось по-прежнему работать в школе, где я была и преподавателем, и администратором, а "престиж" требовал большой ответственности и ни к чему не вёл (директор в штат евреев не брала), и я ушла.
Ещё раньше я пробовала перейти на другую, более престижную и лёгкую работу, но из этого тоже ничего не вышло, и по той же причине.
А было так. Мне представилась возможность сделать часовую передачу о творческом пути театра им. Моссовета для радиостанции "Родина", вещающей на русском языке за границу. Передача пошла в эфир без единой правки, и мы с Сашей с удовольствием послушали её. В исполнении профессионального диктора она звучала вполне пристойно...Тем не менее, обе эти попытки оказались важны для моего самосознания и для отношений в семье: я показала всем, в том числе и себе, что могу не только стирать и готовить обед, но и делать что-то другое, несколько более интеллектуальное.
Это было совершенно необходимо: к этому времени я с немалым удивлением обнаружила, что с Сашиным самоутверждением, которое меня беспокоило раньше, не только всё в порядке, но, кажется, для равновесия пора "откручивать" назад - маятник качнулся уже в противоположную сторону: получилось так, что то, что я взяла на себя по доброй воле, стало восприниматься как моя обязанность, и, если я что-то не успевала или забывала сделать (например, сервируя стол, не подавала ложку или вилку), возникало неудовольствие, и я получала замечание. "Эге, - подумала я, - выходит, даже ангела можно испортить, если посадить его себе на голову!"
Самоуважение, появившееся у меня, когда я поняла, что кое-что могу, что у меня получается то, за что берусь; новые горизонты, которые открыла мне Элла Ницберг; то, что мои взрослые ученики и коллеги мужского пола, а также некоторые приятели по отдельности, но почти одновременно почему-то выделили меня и стали оказывать знаки внимания, от которых я уже отвыкла, сыграли определённую роль в изменении моего самоощущения.
На работе автором "законодательной инициативы", объявившей меня "женщиной номер один", был Славка Пьецух, тогда ещё никому не известный начинающий писатель и преподаватель истории, а в одной из наших компаний - напротив, уже всемирно известный художник и поэт Лев Кропивницкий.
Поскольку оба числились большими любителями и знатоками женщин , а главным образом, благодаря стадному чувству, присущему многим мужчинам, это было принято на веру, и посыпались признания от самых разных представителей этого далеко не всегда сильного пола. (Один из них, наверное, сейчас ни за что бы в этом не признался,так как стал ярым ненавистником евреев и создателем фактически нацистской партии)
Но сейчас в моём рассказе важно другое: именно благодаря всему вышеперечисленному, я, возможно, и обратила внимание на некоторый перекос в наших с Сашей отношениях и попыталась его исправить.Это не вызвало никакого сопротивления: муж легко и охотно согласился со мной, что я не должна быть больше "прислугой за всё", и вместе с детьми часть моих дел взял на себя.
Такое случалось неоднократно. Бывало даже, что я ещё только начинала чувствовать себя некомфортно, ещё не успевала осознать, что именно надо изменить, а мой славный друг уже спешил мне на помощь и подставлял своё плечо (так было, когда мы переехали жить в Строгино, и Сашина работа оказалась рядом, а моя очень далеко).
У нас в семье не принято было перекладывать на другого свою ответственность, но, поскольку у меня всё прибавлялось забот и, к сожалению, болезней, Саша всё чаще стал освобождать меня от тех или иных обязанностей. И происходило это очень спокойно, как-то само собой.
Потом, когда я перестала работать, - к примеру, когда мы жили в Корее, - опять произошло перераспределение ролей: Саша снова, как в молодые годы, был отлучён от домашних забот, и тоже как-то незаметно - без ссор и пререканий.
Это было естественно: наши отношения не носили раз и навсегда заданную форму - они менялись и развивались в соответствии с теми задачами и обстоятельствами, которые возникали у нас.
Если же мне иногда не хотелось что-то делать, я объявляла забастовку то мусорщиков, то поваров, то прачек. Мой милый муж относился к этому легко, с юмором. Конечно, такое стало возможно только, когда мы остались жить одни и когда с деньгами стало полегче.Кстати, о деньгах - вернее о зарабатывании денег на жизнь.
Саша, как и Митя сейчас, в тридцать один год стал заведующим лабораторией. Мне говорили, что он был самым молодым руководителем в истории института. Если к этому прибавить то, что назначили его на должность во время большого сокращения кадров, что он не был членом партии, а жена была нежелательной национальной принадлежности, - это можно считать уникальным случаем.Обычно его зарплата была больше моей, хотя я брала большую педагогическую нагрузку, давала частные уроки и даже ездила летом работать в детские учреждения. Когда же после перестройки учёным перестали платить, я стала риэлтером и смогла поддержать семью. Я очень горжусь словами сына, которому полученные от меня деньги позволили учиться в Гарвардской аспирантуре, а его бывшей жене Даше - в колледже: "Мама, тебе при жизни надо поставить памятник," - сказал он мне.
А ещё раньше, до Митиного отъезда, в Москве, Саша назвал меня "организатором наших побед", и дети это подхватили. Что ж, Иринке я тоже помогла уехать, как говорится, "не с голым задом" (прошу прощения за натурализм русской поговорки).
А что, скажите на милость, оставалось мне делать, если в семье все "гении": дети, естественно, тянулись за отцом и на "мелочи жизни" не склонны были обращать внимания? Нужно же было кому-то о них позаботиться?
Мой супруг, который всегда был несколько отстранён от житейских проблем, вначале был немного смущён "неинтеллигентностью" моего занятия, но время быстро всё расставило по местам, и он очень оценил мой вклад в наше общее дело поддержки детей.Здесь нужно рассказать об одной тонкой и сложной ситуации, связанной с этим. В 1993 году Английским королевским научным обществом Саше была присуждена премия им. Капицы, которая позволила нам полтора месяца провести в Англии.
Это было незабываемое путешествие. На поезде мы проехали страну от Лондона до Эдинбурга, где замечательно провели неделю, побывав на нескольких фестивалях и налюбовавшись величественными пейзажами и архитектурными красотами Шотландии.
А до этого были и в Оксфорде, и в Кембридже, где, собственно, и состоялось в торжественной обстановке само вручение премии. Основное время - почти месяц - мы провели в Ньюкасле, потому что Саша работал в тамошнем университете.
В общем, мы получили большое наслаждение от этой поездки, но истинным подарком судьбы была встреча с сыном, которого я не видела три года (Саша за это время разочек побывал в Америке).Когда мы только прилетели в Англию из Москвы, Митя встретил нас в аэропорту Хитроу и на правах западного человека повёз в центр Лондона, где мы сняли небольшой трёхместный номер. Мы втроём счастливо провели неделю, обойдя много раз весь этот центр вдоль и поперёк, так что мне стало казаться, что я его знаю не хуже Москвы.
Затем Саша уехал в Ньюкасл, а мы с Митей остались ждать Кирилла Александрова, троюродного брата Даши и Митиного друга, который собирался приехать повидаться из Германии, где он живёт.
Во время очередной прогулки по Лондону мой сын поделился со мной своими планами на ближайшее будущее.К этому времени он ушёл от Даши и снимал с приятелем двухкомнатную квартиру. Чувствуя себя обязанным обеспечить будущее оставляемой им женщины, он пообещал оплачивать все её расходы на жизнь и обучение в художественном колледже, куда она была принята, в течение года.
И ему самому, чтобы учиться в аспирантуре, нужно было иметь на счету определённую сумму, которую он должен был предъявлять как доказательство своей экономической состоятельности. Вскоре как раз должна была быть проверка.
Но, к сожалению, своих денег у Мити не было. У него лежали на сохранении деньги Ирины: я продала её квартиру, когда она собиралась уезжать в Израиль (потом она передумала туда ехать и вместе со своей дочкой Анечкой жила у нас).
Этих денег хватало только на одно из двух : или на то, чтобы "отчитаться", или на то, чтобы оплатить Дашин колледж.
"Как же ты выйдешь из положения?" - взволновалась я, но Митя небрежно отмахнулся: "Попрошу кого-нибудь временно положить нужную сумму на мой счёт."Я вовсе не разделяла его оптимизма и совсем не была уверена, что найдутся такие доброхоты... Следовательно, как я понимала, он рискует аспирантурой. Мысль об этом, а также то, что это были единственные деньги в семье, и я не знала, смогу ли я заработать ещё, повергли меня чуть ли не в ужас.
Зарабатывая риэлтерством, я была счастлива, когда могла позвонить Мите и сказать: "Можешь взять столько-то из Ириных денег себе, я ей возмещу." Он к этому так привык, что уже почти считал её деньги своими. Кроме того, сын знал, что мы Дашу очень любим (он искренне был уверен, что даже больше, чем его), и поэтому без всяких сомнений готов был дать ей нужную сумму.
В общем, вся ситуация повергла меня в состояние стресса. Я не могла позволить себе выразить неудовольствие поведением сына и потому, что мы встретились после длительной разлуки, и потому, что я сама создала, по-видимому, у него ощущение, что он может так поступить, и, главное, потому, что Даше действительно нужно было помочь.Но и одобрить его я тоже не могла. Я не решилась дальше обсуждать эту тему, потому что просто не знала, что сказать.
Оставив Митю одного дожидаться Кирилла, я тут же помчалась к своему всегдашнему спасителю. Мой мудрый раввин встретил меня на вокзале, и я тут же, по дороге в гостиницу, со слезами ему всё рассказала.На следующий день приехал Митя. Отец поговорил с ним, и наш сын осознал: "Получается, я проявил благородство за чужой счёт. Я постараюсь исправить ситуацию - постараюсь заработать эту сумму," - сказал он.
К счастью, всё разрешилось довольно скоро и хорошо, когда я, вернувшись в Москву, удачно продала нашу трёхкомнатную квартиру, купила рядом двухкомнатную и выслала Мите деньги.
Я была очень благодарна своем усупругу, который взял на себя эмоционально тяжёлую ношу и сделал то, что сама я сделать не смогла....Было очень многое, за что я была и остаюсь благодарна своему единственному и ненаглядному, но особенно меня трогало то, как он всегда радовался моим успехам, в какой бы области они ни были, в том числе и в такой тонкой, как отношение ко мне людей и особенно мужчин.
Вообще-то это должно быть естественно для людей с развитым чувством собственного достоинства, но почему-то редко встречается. Может быть, потому, что как раз нехватает этого самого достоинства?У нас было несколько компаний - людей, с которыми мы довольно часто виделись, с удовольствием проводили свободное время. В одной компании Саша был абсолютным лидером, в других - безусловно, одним из них. Он никогда не пытался подавлять меня или кого бы то ни было, но так сложилось, что все женщины были как бы в тени, а мужчины - на авансцене.
Иринка с негодованием вспоминает этот стиль тогдашних наших посиделок. Она несколько раз, став более взрослой, пыталась изменить его: стремилась высказывать свои мысли, глубокие и смелые, как отмечали наши знакомые; хотела участвовать в дискуссиях, но никто из нас не поддержал её.
Может быть, оттого, что её суждения часто бывали неожиданными и несколько не соответствовали общему стилю беседы, были как бы не к месту? По молодости она, возможно, ещё не умела в нужное время и место вступить в разговор. Или от смущения тон её замечаний был излишне горяч и пылок, и все не знали, как на это реагировать?
Сейчас трудно осознать это до конца, а в те дни отношения в нашей компании казались мне абсолютно естественными. Я не только не возражала против всеобщего, можно сказать, восторженного отношения к моему кумиру, а, наоборот, совершенно искренне его разделяла. Ирин муж, Серёжа, прийдя в наш дом, заметил: "У вас отец просто канонизирован." И так оно и было.
Мои подруги, знавшие меня совсем другой в школе, институте, на работе очень огорчались, считая мою роль в семье недостойной. Меня это удивляло: как можно не боготворить Сашу? Разве не видно, какой он особенный, необыкновенный? Разве можно к нему с обычными мерками?
Но вот мы попали в совершенно другой мир. Моя коллега Ада Брун ввела нас в круг художников, поэтов, искусствоведов и просто любителей искусства, центром которого был Лев Кропивницкий. Там я стала восприниматься не только и не столько как Сашина жена, сколько сама по себе. Там уже стушёвывался Саша и охотно входил в роль мужа пользующейся успехом женщины, которой посвящают стихи, пишут портреты, окружают вниманием.
Это вторая волна усиленного интереса ко мне со стороны мужчин пришла ко мне где-то к сорока годам. Я вовсе не была красивей или умней других женщин, но на мне лежал отблеск счастья (это можно видеть на фотографиях тех лет), и это-то, вероятно, и привлекало... От Льва я получила свой первый и, по-видимому, последний "титул" - "княгинюшкой" назвал он меня. А его друг, поэт и литературовед из Тбилисского университета Константин Герасимов стал звать меня "Юдифью".
...Однажды они выясняли, чей род древнее - оба были из дворян. Я обратила их внимание на то, что они могут говорить только о каких-то там несчастных сотнях лет, в то время, как мой род насчитывает несколько тысяч, и я даже могу назвать одного очень и очень "знатного предка" - царя Давида.
Ведь, как известно, из двенадцати колен израилевых сохранилось только два. Одно из них - это священнослужители: левиты и коганиты. К ним я не отношусь - иначе бы об этом свидетельствовала фамилия: Коган или Левин, например.
Значит, мой род другой, т.е. как раз тот - царя Давида.Мы посмеялись, а потом Котик, как мы звали Герасимова, прислал цикл стихов, посвящённых мне, и среди них одно, в котором говорилось о моём "гордом профиле Юдифи" и "участи Олоферна" и которое заканчивалось так:
Мне, смевшему не верить неба знакам,
Вещающим, что ты всегда права...
Ну, что ж, бери её - вот голова...
Забыть урок Писания, однако...А Лев изобразил меня в облике Саломеи, но одной головы ему показалось мало, и он вручил мне целых две - по одной на каждую руку.
Были и другие авторы, и другие работы, посвящённые мне или связанные со мной... Были и попытки объяснений в пылких чувствах... Первый раз меня застали врасплох, и я лишь смогла извиняющимся тоном пролепетать беспомощное: "Меня очень любит муж." В следующий раз я перевела разговор в другую плоскость...
Но вскоре сам собой отыскался простой и приятный для меня способ не допускать подобного разговора вообще. Ещё на дальних подступах к нему, когда на мне только останавливался вопрошающий или зовущий взгляд, во мне как-будто включался какой-то механизм, я с ненаигранным воодушевлением начинала говорить о своём обожаемом муже, и слова, которые могли бы сорваться, не произносились, и не возникало неловкой и никому не нужной ситуации.По-моему, Сашу этот интерес ко мне забавлял. Он добродушно посмеивался над моим успехом, в частности, у породы "кошачьих" - Льва, Котика. Во всяком случае, в те дни это не вызывало у него никакого протеста, скорее нравилось, потому что он чувствовал себя в полной безопасности - происходящее не кружило мне голову и не меняло моего отношения к нему.
Симпатия мужчин ко мне имела ещё один побочный эффект. Вернувшись из Ливии, Саша обнаружил в доме некоторые преремены: то, что он собирался починить и привести в порядок в квартире, но для чего у него никак не находилось времени, было сделано.
Это мой ученик, мастер на все руки, оборудовав полностью мой кабинет в школе, добрался до моей квартиры. Однажды он побывал у меня в гостях, посмотрел вокруг профессиональным взглядом и, явившись в следующий раз с необходимыми материалами и инструментами, быстро всё устроил.
Вот это уже как-то не очень понравилось моему супругу, зато потом, когда он медлил с чем-то в доме, я невинным голосом могла сказать: "Ну, раз ты занят, я попрошу кого-нибудь из ребят... "Больше мне не понадобилось произносить мою "историческую фразу", которая в своё время очень насмешила Сашу и детей и которую они с тех пор неоднократно вспоминали: "Мне уже сорок лет, - вскричала я в тот раз в сердцах, - и я хочу, наконец, чтобы всё в доме, что должно висеть, - висело, а что стоять, - стояло!"
Гомерический хохот был мне ответом…...Интересная деталь отражена в воспоминаниях наших знакомых. Муж Сашиной сотрудницы пишет, что Саша не воспринимался им как человек приватный. "Обычно говорили: "Петров сказал", "Были Петров с Фаей," - вспоминает он. А художница Лариса Зеневич, жившая тогда в мастерской Льва Кропивницкого, упоминает: "Были Петровы."
Не правда ли, совсем другое восприятие? И связано это не только с тем, что в одной компании Саша был как бы общим руководителем и духовным лидером, а в другой - нет, но и с тем, что сам Саша вёл себя неодинаково в разных компаниях.
Но всегда и везде он был очень чувствителен к тому, как люди относятся ко мне, что назывется, не давал в обиду.
Однажды я, срочно взяв отпуск, увезла Митю на Украину от начинающейся у него аллергии на цветение злаковых трав. Когда мой супруг пришёл в школу, где я работала, за причитающимися мне деньгами, директор спросила его: "Как Фаина Аркадьевна отдыхает?" "Фаина Аркадьевна не отдыхает, - строго ответил он. - Она занимается здоровьем сына".
Наш женский коллектив был покорён: немногие мужчины в России расценили бы так мою поездку.У Саши было и другое замечательное качество: он всегда умел находить нужные слова, чтобы поддержать меня в трудных психологических или социальных ситуациях.
В каждом коллективе, в каждой "команде" неизбежны конфликты, и очень важно уметь выходить из них достойно. Лучше всего, конечно, гасить их на корню, но у меня не всегда это получалось. И тогда поддержка моего верного друга, всегда готового выслушать, помочь советом или просто посочувствовать, была незаменима.Расскажу о двух эпизодах - в одном случае я справилась с трудным положением, а в другом - нет, по крайней мере, поначалу.
Вот первый. ...Учительская перед началом занятий. Все заняты своими делами: кто достаёт записи, кто смотрит журнал, кто с кем-то разговаривает.
Стремительно входит моя молодая коллега и решительно направляется ко мне. Резко кладёт передо мной газету и гневно вопрошает: "Фаина Аркадьевна! Что творят эти израильтяне с несчастными палестинцами? Я всю ночь не спала!"
На газетном снимке запечатлён ужасный эпизод войны: убитые или раненые женщина и ребёнок.Воцаряется звенящая тишина. Все ждут, что я скажу. Как отвечу за весь свой народ, за всё государство Израиль, за конкретных и непосредственных виновников событий, если таковых вообще можно обозначить. "Всякая война ужасна и несправедлива, потому что страдают невинные люди,"- слышу я свой негромкий и удивительно ровный (а внутри - буря!) голос.
Через секунду жизнь в учительской входит в свою коллею - сенсации, скандала не произошло. Что ж, можно поставить себе это в заслугу: сдержалась, не подалась на провокацию - молодец!А вот другая история, которая чуть не закончилась для меня плачевно. 1988 год... Мне с моими учениками поручено подготовить литературный вечер. По совету парторга я включила в сценарий (кстати, Саша предложил мне для него интересный литературный ход) песни Галича, ещё недавно запрещённого и высланного из страны, а к этому времени полуразрешённого.
Мой коллега, который неоднократно проявлял ко мне симпатию, не оценённую мной, вдруг отреагировал совершенно странным и неожиданным образом. Услышав, как дети на репетиции поют песни барда, он буквально затрясся: "Таких надо ставить к стенке и стрелять!" Я не поняла, кого он имел ввиду: Галича, меня или обоих. Глядя в его искажённое ненавистью лицо, я медленно, с трудом сдерживаясь, проговорила: "Вы не немец - Вы фашист, и Вы, конечно, не еврей - Вы антисемит! Я Вам больше не подам руки!" Дело в том, что он как-то говорил мне, что не знает, какие у него корни - еврейские или немецкие: фамилия была что-то вроде Регель.
Мои слова услышала одна пренеприятная особа, с которой мы недолюбливали друг друга (однажды на собрании, где она ратовала за строгие меры против курящих студентов, я сказала ей: "Как Вы можете требовать это, если у Вас самой сейчас в кармане халата просвечивают сигареты и зажигалка, а в Вашу лаборантскую невозможно зайти - задохнёшься от дыма?" Она ответила, что, мол, "дозволено Юпитеру, то не дозволено быку." Прекрасный способ воспитания, не правда ли?)
Тут она воспользовалась случаем, чтобы разделаться со мной. Она донесла администрации о том, что я "оскорбила уважаемого сотрудника", и потребовала, чтобы те дали делу ход. И действительно, был поставлен вопрос о моей... профнепригодности. Я, мол, будучи идеологическим работником, повела себя идеологически неправильно: назвала коллегу фашистом.
Надо сказать, что ситуация в стране была в это время довольно либеральной, а тут на меня повеяло 37 годом, и я очень наглядно представила себе, как это происходило тогда, какой механизм срабатывал. К счастью, был другой год на дворе, и последствия оказались не такими страшными.
За меня вступилась парторг; часть администрации и он сам тоже не жаждали крови. На устроенном моими недругами судилище он как-то жалко пролепетал, что всегда ценил меня и очень переживает мои слова о том, что я больше не подам ему руки.Всё закончилось благополучно, но вся эта ситуация заставила меня испытать неприятные минуты и чувство стыда из-за того, что я позволила себе оказаться в такой ситуации, не сумела справиться с ней сразу.
Саша, милая душа, как всегда, оправдывал меня, поддерживал, и это было очень важно для меня. Но однажды он по другому уже поводу - я что-то нелицеприятное сказала директрисе - заметил: "Ты позволяешь себе подлецу говорить, что он подлец, а дураку - что дурак. Если бы я себя вёл так же, давно уже не работал бы там, где работаю."
Действительно, он был признанным виртуозом в общении, в частности, с начальством: оставался независимым и заставлял уважать.Я же в лучших традициях русской литературы, которую преподавала и по заветам которой жила, всегда лезла на рожон: всегда готова была сражаться за истину и справедливость, чего бы мне это ни стоило. Поэтому отношения с начальством, ценившим меня как классного специалиста, которым всегда можно "прикрыться" при проверках, были не очень простыми.
Вообще говоря, в большинстве своём начальники так похожи друг на друга, что кажется, будто их создают клонированием. Поэтому вполне можно подготовить себя к ответственному разговору, продумать стратегию и тактику его, чтобы с наименьшими потерями добиться лучших результатов. Это требует определённого умения, которому несложно научиться: следует только всё время помнить, какую цель преследуешь, и не отвлекаться на постороннее, а главное, постараться справиться с эмоциями.
Как-то мне предстоял разговор с "парткомычем" Курчатовского института по поводу ситуации в их детском санатории, где я работала летом. Я, конечно, не могла остаться в стороне от акции против ворюги-повара, и мы добились того, что его уволили, но... заодно уволили и всех активных участников этого протеста, если это не были сотрудниками института, в том числе, и меня.
Саша вёз меня на машине на эту встречу и по дороге "натаскивал" - учил умению отражать "удары", не позволяя собеседнику дать себя сбить с толку, увести в сторону, навязать свою логику.
-Если он спросит тебя о том-то и о том-то, что ты ответишь?
-То-то и то-то.
-Нет, надо так-то и так-то.
-А если скажет то-то и то-то, как ты возразишь?
-Так-то и так-то.
-Нет. Ты должна сказать вот так-то... и т.д.
Он задал мне с десяток вопросов, и ни на один я не ответила правильно - захлёстывали эмоции. Его ответы, безусловно, были более убедительными. Зато к предстоящей беседе я оказалась готовой на сто процентов: не было задано ни одного вопроса, которого бы Саша не предусмотрел, и я легко выиграла эту словесную дуэль. Меня восстановили на работе, но я тут же подала заявление об уходе по собственному желанию...Этот Сашин урок очень пригодился мне в жизни, и в ответственные минуты я всегда помню о нём. Когда в Нидерландском посольстве потеряли мой паспорт и все остальные документы и не захотели даже извиниться, я сумела поставить невежу-консула на место и получила полное удовлетворение своих требований.
И к интервью в Американском посольстве я готовилась по Сашиной методе, заранее продумав возможные вопросы и правильные ответы, и попадание было точным.
А поскольку мне по разным поводам пришлось упоминать там Сашино имя, то у меня возникло полное впечатление, что мой славный, чуткий заступник взял меня за руку и провёл по этому лабиринту. Интересно, что фактически в то же время, что и у меня, этот образ ведущего меня за руку Саши возник у Митиной жены Тамар, когда сын рассказывал ей об этом.В свою очередь, когда в трудной ситуации оказывался Саша, я, не раздумывая, бросалась ему на помощь. Я не могла видеть его огорчённым, подавленным или растерянным и готова была на всё, только бы мой милый снова улыбался и был спокоен.
Однажды нас остановили гаишники и заставили Сашу пройти тест на алкоголь. Мы возвращались от Кропивницких, взялись подвезти домой поэта Генриха Сапгира и его жену, а тут им пришлось выйти из машины и ловить такси. Саша почувствовал себя виноватым и как-то растерялся.
Пока его водили куда-то на экспертизу, я поговорила с милиционерами из ближайшего отделения, куда нас привезли (я в это время как раз преподавала в вечерней школе их собратьям, и мне легко было найти с ними общий язык), и они пошли и шепнули, кому надо, что результат должен быть благоприятным.
Мне стало спокойно и легко на душе, когда я увидела своего ненаглядного в привычном состоянии уверенного в себе человека. Потом Саша шутил, что алкоголь он не выдыхает: нема, мол, дураков - самому нужно.
Другой подобный случай связан с нашей поездкой в Прибалтику. Мы, то есть Саша, Митя и я (Ирина уже была взрослая, и у неё была своя жизнь) с нашим другом Бончом и его дочерью Асей на двух машинах ехали в Пярну.
По дороге заехали в какое-то местечко и зашли в магазин, чтобы что-то купить, а когда вышли, Саша обнаружил, что кошелёк со всеми семейными деньгами пропал, и от сознания своей вины и возникшей из-за этого ситуации он буквально на глазах почернел.В первую минуту я была очень сильно расстроена и сердита на Сашу, потому что случившееся было прямым результатом его небрежности: он держал все деньги в одном и совершенно неподходящем для этого месте - в заднем кармане лёгких трикотажных брюк; но, увидев его реакцию, я тут же постаралась перевести всё из трагической области в обыденную, житейскую - чего, мол, не бывает. "Слава Богу, выход есть: сейчас с помощью Саши Бонча доедем до места, а там позвоним маме и попросим выслать нам деньги, благо, я впервые в жизни отложила и именно такую сумму."
Это было правдой, я не выдумала ничего для утешения, только подумала, что небесам, видно, не угодно, чтобы у нас были хоть какие-то сбережения...Когда мы приехали в Пярну, и я, смеясь, рассказала Лебедевым об этом, как о забавном приключении, Пётр Сергеевич удивлённо посмотрел на меня и сказал: "Фаечка, Вы ведь прагматичный человек и вдруг легко относитесь к такой потере". "Потому легко и отношусь, что, будучи прагматиком, понимаю, что это как раз не потеря," - возразила я.
В дальнейшем мы всегда придерживались правила: "Если мы в чём-то сплоховали или что-то плохое произошло не по нашей вине, но исправить нельзя, мы не грызём ни себя, ни друг друга, забываем об этом и продолжаем жить дальше - так, как если бы этого не было."
…В трудной психологической ситуации Саша оказался по приезде в Корею, куда был приглашён в качестве советника дирекции научного института известной фирмы "Самсунг". Ему было неинтересно и даже оскобительно свои идеи разрабатывать для людей, которые в научном отношении были очень далеки от российских учёных: им приходилось объяснять азы, фактически проводить ликбез...
Он тосковал по своей лаборатории, которую очень любил и которой гордился: в ней работало, по его словам, несколько гениев; переживал, что не может финансово обеспечить профессиональную работу своих сотрудников, и они вынуждены будут уйти, а это значит, что уникальные специалисты будут потеряны для науки...
В Самсунге Саша работал в свой отпуск - он его долгие годы не использовал и у него накопилось больше года. Все причитающиеся за это время деньги он оставил сотрудникам лаборатории, чтобы хоть как-то поддержать их.Благодаря ему впервые в истории Кореи правительство страны разрешило оплатить фундаментальные научные исследования другого государства, но плодами этой договорённости ему уже не суждено было воспользоваться (сотрудники же его лаборатории и лаборатории в ИППИ* несколько лет работали по этому контракту).
Я всячески пыталась скрасить его пребывание вдали от всего милого ему сердцу - готовила любимые блюда, старалась делать только то, что могло его порадовать (сейчас с горечью думаю, что могла бы это делать лучше и чаще). Мы каждую минуту, когда он не был на службе, стремились быть вместе, куда-то ездить, ходить гулять и, конечно, говорить, делиться мыслями, впечатлениями, воспоминаниями. К счастью, у нас был свой собственный мир, который не зависел от того, в какой точке земного шара мы находились...
...В жизни довольно часто возникают неприятные, трудные психологические проблемы, создаются непростые отношения даже между близкими и любящими людьми, и непросто бывает выбрать правильную линию поведения - чтобы и поставить все точки над i, и в то же время не задеть ничьего достоинства.
31 декабря 1991 года Саша и я оказались в Израиле. В один из январских дней мы встретились с нашими друзьями : моей коллегой по вечерней школе Лилей Рашковской и её мужем Залей; их родственниками - известными правозащитниками Машей и Володей Слепаками; крупным когда-то российским, а теперь израильским психиатором Володей Файвишевским и его женой Наташей.
Моя любимая подруга Лиля почему-то с раздражением (у неё в семье, как я поняла позже, в тот период шла трудная адаптация) воспринимала мои слова о том, что мы приехали не только потому, что Саша должен был выступать на международной конференции, но и для того, чтобы понять, стоит ли ему принять предложение стать заведующим лабораторией в Тель-авивском университете.
Разговор шёл на Лилиной кухне. Вышел Саша: "О чём беседа?" Лиля ехидно ответила: "Да вот твоя жена хвастает, какой ты умный."
- А ты меня таковым, можно понять, не считаешь? - улыбнулся он.
- Для меня существует только один авторитет - Воля Файвишевский, - гордо отрезала она.
- А Воля только что слово в слово сказал это обо мне. Следовательно, по закону транзитивности ты теперь должна признать меня, - засмеялся Саша.Он видел, что я неприятно задета Лилиными словами, и "отомстил" за меня - похвастался мною. Когда все нужные тосты за столом были произнесены, Саша встал и предложил выпить за его ум. Своё странное поведение он объяснил так: "Раньше, когда спрашивали: "Петров - это тот, у кого жена красивая?" - я успокаивал себя тем, что зато сам вроде не дурак. Теперь говорят: "У Петрова жена такая умная!" Я утешился мыслью: значит, я всё же не совсем дурак, если выбрал себе жену и красивую, и умную"**.
Будь я действительно умной, наверное, тотчас же нашлась бы и отшутилась, к примеру, своим умением пускать пыль в глаза и внушать нужное мне впечатление. Я же сидела, как некий членистоногий, брошенный в крутой кипяток, и не знала, куда деваться от неловкости. А виновник моего смущения улыбался, довольный.
На самом деле мой рыцарственный муж очень тепло относился к моим подругам, в том числе, и к Лиле, да и вообще он с женщинами, как правило, был мил и внимателен. Вадим Максимов, его однокашник по Физтеху и многолетний коллега по ИППИ, считает, что это я воспитала в нём такие качества. Не знаю, может быть, отчасти.
Забавно, что некоторых женщин это вводило, как я поняла сравнительно недавно, в заблуждение (кстати, именно Вадим и помог мне это осознать). Им казалось, что Саша испытывает к ним нечто большее, чем было на самом деле. Они не привыкли к такому отношению мужчин и поэтому простую доброжелательность и симпатию к себе воспринимали слишком прямолинейно, тем более, что некоторые сами были немного влюблены в него или, быть может, хотели иметь его в своём списке покорённых сердец.
Когда-то я посмотрела французский фильм "Мужчина и женщина". В нём показана история одной семейной пары, где и муж, и жена очень хороши собой, очень нравятся окружающим мужчинам и женщинам и те активно и успешно стремятся разлучить их. Я подумала тогда: "Как хорошо, что мы не так привлекательны для других, а то неизвестно, что было бы."
Теперь я могу сказать, что известно: оказывается, для кого-то и Саша, и я тоже были вполне привлекательными, но это ничего не изменило - нас "растащить" не удалось.У меня влюблённость женщин в моего мужа никогда не вызывала раньше и не вызывает теперь ревности по двум причинам:
во-первых, я очень хорошо знала его отношение ко мне - мы с ним не раз смеялись над тем, как он "пропал" после первого прикосновения в Бухте Барахте : произошло как бы запечатление, и с тех пор, как утверждал Саша, он навсегда "прилепился" ко мне. Ему очень нравилось это слово из мудрого библейского изречениия: "Муж да прилепится к жене своей," - и он часто повторял его;
вторая причина состоит в том, что все, кто любил Сашу, кто помнит его, вне зависимости от пола и возраста, мне очень симпатичны и близки, потому что они лучше других могут понять мои чувства, а я их. Мне не надо им объяснять, каким необыкновенным и замечательным человеком был Саша, они сами рассказывают мне о нём с не меньшим, если с не большим восхищением.Не случайно, например, что именно Сашины сотрудники настояли на том, чтобы у Саши был достойный его памятник, и собрали для этого необходимые средства. Для них память о Саше так же важна и
дорога, как мне и детям.
"Памятник Саше Петрову на Хованском кладбище в Москве"
___________________________
*ИППИ - институт проблем передачи информации АНСССР
**Оказалось, что я поразила бывших научных сотрудников, ставших в Израиле педагогами, какими-то методическими рекомендациями, упомянутыми вскользь во время разговора. Ясно, что это никак не свидетельствовало о моём уме, а только о некотором профессионализме.
Обсудить этот текст можно здесь