Portfolio

К вопросу о прагматике

Яков Гельфандбейн

Каждый знак языка (буква, слово, фраза, текст) имеет три плана: план содержания, план смысла и план прагматики.
Содержание - отображенная в нашем сознании совокупность свойств, признаков и отношений предметов. Ядром этой
совокупности являются отличительные свойства, признаки и, конечно, отношения.
Смысл - мысль, содержащаяся в словах (знаках, выражениях, тексте). Английские стоики смыслом слова считали выраженную в нем мысль, имея в виду, что связь слов и заключенного в них смысла, не является прямой и непосредственной. Часто приходится потрудиться, чтобы дойти до того смысла, который является истинным. Казенное пустословие - хороший пример сокрытия смысла, а понимание смысла хорошо отражается тем, что называют умением "читать между строк".
Смысл словесного предложения можно понимать широко или узко, кроме того, он может быть выражен полностью или частично.

Фреге (1848-1925) считал, что каждое собственное имя (а также знак) имеет значение и смысл. Значение имени - это предмет (номинант), носящий данное имя, а смысл имени - это информация, содержащаяся в нем. Понимание и есть выявление этой информации. Кстати, один и тот же смысл может иметь и множество выражений и наоборот, одно и то же выражение может иметь множество смыслов. Известная фраза "запер замок на замок, чтобы замок не замок" хорошо иллюстрирует передачу смысла набором одних и тех же знаков. Здесь знак "замок" (не слово в речевом звучании!) носитель многих смыслов.

Чёрч (идеи которого образовали фундамент языков искусственного интеллекта, в частности LISP), понимает смысл,
как мысль, содержащуюся в одном знаке (набрав эту фразу, обратил внимание, что слова "мысль" и "смысл" даже в
своем написании могут рассматриваться как инвертированные!). Он отмечал, что в языках формальных, отличных от естественного, необходимо иметь однозначность и подчеркивал, что в хорошо построенном языке каждое имя предмета должно иметь один смысл.

Кроме понятия смысл, существует понятие смыслового отношения между знаками (высказываниями), при этом выделяется две группы отношений:
- знание смысла одного знака зависит или не зависит от знания смысла другого,
- множество собственных единиц смысла не совпадают совсем.

Теперь мы имеем все, чтобы поговорить о плане прагматики, не отождествляя его с термином прагматизм.

Прагматика (греч. pragmaticus - деловой, практический) - раздел семиотики (науки о знаках и знаковых системах), изучающий то, как человек, использующий эту систему, сам к ней относится. Если семантика изучает интерпретации правильных выражений (т.е. таких, которым приписывается смысл), то прагматика изучает восприятие осмысленных выражений знаковой системы в соответствии с разрешающими способностями реципиента. Различают теоретическую прагматику и прикладную прагматику, как проблему понимания различными людьми различных знаковых выражений или то, что попросту мы называем "мерой разумения".

Мне хотелось бы отметить, что то, что мы называем планом прагматики, имеет в виду согласование прагматики
участников коммуникационного обмена. С одной стороны - это составление знаковых выражений таким образом, чтобы
скрытый смысл был понят правильно (или же наоборот - искаженно), с другой же стороны - прагматика реципиента, как
умение (или, если хотите, желание), либо понять заложенный в выражение смысл, либо игнорировать его понимание.

Конечно, в человеко-машинных системах план прагматики имеет особое значение и решение возникающих проблем в
некоторой мере удается достигнуть с одной стороны, примененим ориентированно - направленного естественного языка,
с другой - применением языков высокого уровня для обработки списков (специфического использования оперативной
памяти машины) так, как например, это делается уже упомянутым выше языком LISP.

Обсудить этот текст можно здесь